Análisis cuantitativo de la primera jornada de la UEFA Champions League.
septiembre 28, 2014
Al hilo de la entrada anterior, complemento el trabajo de análisis táctico con un análisis cuantitativo de la jornada.
Datos muy relacionados con el gol, y con otras variables como la posesión o el marcador. De momento un compendio de números que ha medida que transcurra la competición serán objeto de análisis cualitativo.
La jornada de dieciséis partidos se cerró marcándose un total de 42 goles, 8 en ABP y 34 durante Juego Dinámico.
% goles en ABP y Juego Dinámico. |
De los cuales, 19 se marcaron durante la organización ofensiva, y 15 en transición ofensiva (contraataque).
% goles en Organización OF y Transición OF en los goles a través del JD. |
Dentro de esa organización ofensiva, se consiguieron 2 goles en ataque directo, y 17 en indirecto.
% de goles por tipo de ataque en Organización Ofensiva. |
Se realizaron un total de 453 tiros a portería, consiguiéndose 42 goles. Efectividad del 9% (9 goles cada 100).
Además, se lanzaron 145 córner, consiguiéndose 4 goles. Efectividad del 3% (3 goles cada 100 córner).
Vemos en la siguiente gráfica, la relación posesión-victoria.
% equipos que ganaron/empataron/perdieron teniendo mayor posesión durante el partido. |
Por tanto, el 81% de los equipos que tuvieron mayor posesión, puntuaron.
En los 15 partidos que hubo goles, marcar primero tuvo su recompensa. Pues como vemos, en todos los casos, se terminó puntuando en el partido.
Además, entre los 9 equipos que marcaron en la primera parte, un alto porcentaje terminó llevándose la victoria.
Vemos ahora si tener un mayor índice de tiro que el rival durante el partido, conllevó un mejor resultado.
El tiempo medio para el ataque indirecto que terminó en gol fue de 18 segundos.
Además, hubo una participación media de 5 jugadores en los ataques indirectos con gol.
¿Cuántos contactos utilizó el goleador en la acción decisiva?
Por último, analizamos los goles conseguidos en cada franja horaria (varemos de 10 minutos).
En la próxima entrada analizaré los esquemas tácticos empleados por todos los equipos.
En los 15 partidos que hubo goles, marcar primero tuvo su recompensa. Pues como vemos, en todos los casos, se terminó puntuando en el partido.
% equipos que ganaron/empataron/perdieron marcando primero en el partido. |
Además, entre los 9 equipos que marcaron en la primera parte, un alto porcentaje terminó llevándose la victoria.
% equipos que ganaron/empataron/perdieron marchándose al descanso por delante en el marcador. |
Vemos ahora si tener un mayor índice de tiro que el rival durante el partido, conllevó un mejor resultado.
% equipos que ganaron/empataron/perdieron teniendo mayor número de tiros. |
Por tanto, el 79% de los equipos que tiraron más a portería, puntuaron.
En la siguiente gráfica, vemos el número de contraataque que terminaron en gol, organizados por tiempo que duraron.
Nº de contraataques que acabaron en gol según su duración (S=segundos) |
El tiempo medio para el contraataque que terminó en gol fue de 10 segundos.
Además, hubo una participación media de 3 jugadores en los contraataques con gol.
Y ahora el tiempo medio de los ataques indirectos que terminaron en gol.
Nº de ataques indirectos que acabaron en gol según su duración (S=segundos) |
Además, hubo una participación media de 5 jugadores en los ataques indirectos con gol.
¿Cuántos contactos utilizó el goleador en la acción decisiva?
Número de goles según los contactos empleados por el goleador (se omiten las ABP directas). |
Por último, analizamos los goles conseguidos en cada franja horaria (varemos de 10 minutos).
Nº de goles para cada franja de minutos. |
En la próxima entrada analizaré los esquemas tácticos empleados por todos los equipos.
0 comentarios